Kenny

　　□王傳濤
　　不久前，廣西壯族自治區財政廳在其官網上發佈了《本級黨政機關差旅費管理辦法》。記者發現，這份“標準表”在多地財政廳官網上“露臉”：省部級幹部住宿費限額標準統一為800元每人每天。廳局級幹部標準介於450元至500元之間，其他人員的住宿標準則從310元到350元不等。對此，網友產生了諸多質疑。（5月19日《北京青年報》）
　　客觀而言，任何一個單位，無論是行政事業單位，還是企業單位，無論是國有企業還是私營企業，都應該有相關差旅規定，對住宿、伙食以及其他補貼做出詳細而嚴格的規定。這是管理規範化、制度化的必然。因此，對於各地出台的黨政機關差旅費管理辦法，我們首先應該有一個“無罪推定”的出發點。
　　再說說高低問題。級別決定差旅標準，筆者認為也沒有問題。一定的級別，對應著一定的差旅標準，這也是國際慣例。其實，對於官員差旅標準，我們從來不怕高與低的問題。怕就怕，這個差旅標準只是一個擺設，無論是科級，還是處級，抑或是廳局級，都能輕而易舉地享受到飛機和輪船的“頭等艙”，動車或高鐵的“商務艙”，出門坐豪車住五星酒店，條件差的免談……因此，高低的問題是次要問題，真正關鍵的問題是對這個現行的制度標準是不是嚴格執行的問題。
　　我們從來不缺好制度，缺的就是嚴格的執行和良好的監督。近些年來，中央各部門也沒少對差旅費管理下工夫，但是，很多制度標準往往得不到真正嚴格的執行。比如，2006年財政部發佈過《中央機關、事業單位工作人員差旅費管理辦法》。2012年8月，財政部又印發《關於進一步加強黨政機關出差和會議定點管理工作的通知》。到了2013年12月，財政部又印發了《中央和國家機關差旅費管理辦法》……如此之多的差旅管理規定，令人目不暇接，但是不是真正管住了官員的嘴和腿，似乎還要打一個大大的問號。
　　歸為一言，差旅費管理制度本身沒有原罪，而且，現在看來其中一些“廳局級只能坐普通艙”的規定還非常接地氣。但是，真正的問題是如何把上述制度和規定落到實處，把權力關進籠子，防止官員的親屬家人占到差旅報銷的便宜，這些才是關於官員差旅費問題的癥結所在。
　　王傳濤　　（原標題：“官員差旅標準”問題不在高低）